Como ya te dije aquí, en el caso de que se hubiese atribuido la vivienda en función de la guarda de los hijos menores, el artículo 233-24.1 del Codi Civil de Catalunya dispone que es causa de extinción del uso la finalización de la guarda, que se produce cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, sin que resulte trascendente que no cuenten con independencia económica.
No obstante, en ese momento existiría la opción de que el uso continuase atribuido a ese progenitor guardador, dado que el artículo 233 – 20.3 b) del Codi Civil de Catalunya lo prevé para el caso de que sea el cónyuge más necesitado, prolongándose así la solidaridad conyugal.
Ya puedes comprar
Todo Sobre Los MASC 2026
¿Qué es?
Desde que los MASC existen he desgranado la ley, escuchado ponencias, tomando notas como un desesperado y leído cientos de resoluciones de las Audiencias Provinciales de toda España.
El resultado es Todo sobre los MASC 2026:
— Un PDF con 263 puntos clave y formularios.
— Otro PDF con más de 500 reseñas jurisprudenciales ordenadas por materias.
— Un vídeo de unos 15 minutos con un consejo por el que, por sí solo, ya merece la pena la formación.
120 euros.
Si quieres comprar es aquí:
La Sentencia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, dictada en fecha de 9 de octubre de 2017 (ECLI: ES:TSJCAT:2017:8453), señala que esa prolongación de la solidaridad conyugal siempre debe ser temporal y atender a las circunstancias de cada caso, teniendo en cuenta las particularidades personales de quien reclama la vivienda (edad, estado de salud), ingresos, estabilidad laboral y patrimonio.
En el supuesto objeto de la citada sentencia, la señora que pretendía la atribución del uso en base a ese motivo contaba con ingresos algo inferiores a los de su esposo, tenía un trabajo estable al ser funcionaria y menos cargas familiares. Contaba con patrimonio realizable, como era el 50% de la vivienda familiar, con el cual podría cubrir las necesidades de vivienda en el plazo de un año que la sentencia de apelación decidió mantener a la señora en posesión del inmueble mientras se ponía fin a la comunidad indivisa sobre el mismo, ostentando además un crédito contra su ex marido como consecuencia de relaciones económicas anteriores.
En consecuencia, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya no apreció circunstancias de necesidad que obligasen a fijar un mayor plazo al uso de la vivienda conyugal que había conservado la señora durante estos años.
Photo Credit: Fotolia.
Artículos relacionados:
· El Uso Atribuido Por La Guarda Debe Extinguirse Con La Mayoría De Edad De Los Hijos.
· La Atribución Del Uso Por Mayor Necesidad y Su Limitación En El Tiempo.
· Extinción Del Uso Atribuido Por Mayor Necesidad.
· Atribución del Uso de la Vivienda al Cónyuge Más Necesitado.
· El Uso De La Vivienda Familiar Al Más Necesitado. ¿Y Qué Se Entiende Por Más Necesitado?
· Uso De La Vivienda. Cuando Los Hijos Se Hacen Mayores De Edad.
· El Uso De La Vivienda No Depende De Los Hijos Mayores De Edad.
· La Atribución Del Uso Cuando Los Hijos Son Mayores De Edad.
