La Sentencia dictada por la Sección 1ª del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en fecha de 19 de septiembre de 2016 (ECLI:ES:TSJCAT:2016:8269), revoca el pronunciamiento de una sentencia de apelación que limitaba a 3 años la atribución del uso de la vivienda familiar a una madre por ser su interés el más necesitado de protección, en base a que ninguna de las dos partes había recurrido el inicial pronunciamiento que no limitaba temporalmente esa atribución del uso.
Ya a la venta la Edición de 2026 de la extinción de los alimentos de los mayores de edad
Este año PDF+Vídeo
Vídeo explicativo de 35 minutos. PDF de más de 300 páginas, con más de 400 resoluciones de juzgados y tribunales de toda España.
Índice práctico para localizar rápidamente cualquier cuestión.
Repertorio de jurisprudencia clasificado por materias.
Análisis específico del Codi Civil de Catalunya y del Derecho común.
…. y más cosas que te cuento en el enlace de abajo.
Aunque en los procesos de familia el juzgador no está sujeto a lo solicitado por las partes, permitiendo los artículos 751 y 774 de la Ley de Enjuiciamiento Civil una amplia actuación de oficio, debido a la existencia de intereses superiores que deben ser protegidos con independencia de la actuación de las partes como es el de los hijos menores de edad, la atribución del uso del domicilio conyugal al cónyuge más necesitado de protección no es un pronunciamiento que pueda decretarse o modularse de oficio prescindiendo de la iniciativa y de las alegaciones de las partes (artículo 233 – 4.2 del Codi Civil de Catalunya), máxime si esa decisión, como sucede en el supuesto al que se refiere la citada resolución, tampoco puede considerarse más favorable a las menores cuya custodia había sido atribuida a ambos progenitores.
En apelación, las audiencias provinciales tienen plena competencia para revisar lo actuado por el juzgador de instancia, tanto en lo que afecta a los hechos como en lo relativo a las cuestiones jurídicas oportunamente deducidas por las partes, aunque con dos limitaciones que son: la prohibición de la “reformatio in peius” y la imposibilidad de entrar a conocer sobre aquellos extremos que hayan sido consentidos por no haber sido objeto de impugnación.
Photo Credit: Fotolia.
Artículos relacionados:
· ¿Se Puede Mantener El Uso De La Vivienda En Caso De Necesidad?
· Extinción Del Uso Atribuido Por Mayor Necesidad.
· Pagar Más Alimentos Para Evitar La Atribución Del Uso.
· Atribución Del Uso. Lo Que Se Puede Tener En Cuenta Para Determinar Cuál Es El Cónyuge Más Necesitado.
· La Atribución Del Uso Cuando Los Hijos Son Mayores De Edad.
· La Libertad Del Juez En El Proceso De Familia.
