La Sentencia dictada por la Sección 1ª del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en fecha de 19 de septiembre de 2016 (ECLI:ES:TSJCAT:2016:8269), revoca el pronunciamiento de una sentencia de apelación que limitaba a 3 años la atribución del uso de la vivienda familiar a una madre por ser su interés el más necesitado de protección, en base a que ninguna de las dos partes había recurrido el inicial pronunciamiento que no limitaba temporalmente esa atribución del uso.
Ya puedes comprar
Todo Sobre Los MASC 2026
¿Qué es?
Desde que los MASC existen he desgranado la ley, escuchado ponencias, tomando notas como un desesperado y leído cientos de resoluciones de las Audiencias Provinciales de toda España.
El resultado es Todo sobre los MASC 2026:
— Un PDF con 263 puntos clave y formularios.
— Otro PDF con más de 500 reseñas jurisprudenciales ordenadas por materias.
— Un vídeo de unos 15 minutos con un consejo por el que, por sí solo, ya merece la pena la formación.
120 euros.
Si quieres comprar es aquí:
Aunque en los procesos de familia el juzgador no está sujeto a lo solicitado por las partes, permitiendo los artículos 751 y 774 de la Ley de Enjuiciamiento Civil una amplia actuación de oficio, debido a la existencia de intereses superiores que deben ser protegidos con independencia de la actuación de las partes como es el de los hijos menores de edad, la atribución del uso del domicilio conyugal al cónyuge más necesitado de protección no es un pronunciamiento que pueda decretarse o modularse de oficio prescindiendo de la iniciativa y de las alegaciones de las partes (artículo 233 – 4.2 del Codi Civil de Catalunya), máxime si esa decisión, como sucede en el supuesto al que se refiere la citada resolución, tampoco puede considerarse más favorable a las menores cuya custodia había sido atribuida a ambos progenitores.
En apelación, las audiencias provinciales tienen plena competencia para revisar lo actuado por el juzgador de instancia, tanto en lo que afecta a los hechos como en lo relativo a las cuestiones jurídicas oportunamente deducidas por las partes, aunque con dos limitaciones que son: la prohibición de la «reformatio in peius» y la imposibilidad de entrar a conocer sobre aquellos extremos que hayan sido consentidos por no haber sido objeto de impugnación.
Photo Credit: Fotolia.
Artículos relacionados:
· ¿Se Puede Mantener El Uso De La Vivienda En Caso De Necesidad?
· Extinción Del Uso Atribuido Por Mayor Necesidad.
· Pagar Más Alimentos Para Evitar La Atribución Del Uso.
· Atribución Del Uso. Lo Que Se Puede Tener En Cuenta Para Determinar Cuál Es El Cónyuge Más Necesitado.
· La Atribución Del Uso Cuando Los Hijos Son Mayores De Edad.
· La Libertad Del Juez En El Proceso De Familia.
