Como decía en el último post, el juez de primera instancia o de familia que esté conociendo en primera instancia asuntos de separación, divorcio, relaciones paterno filiales, modificación de medidas, así como aquellos que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de los menores o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los mismos, deberá inhibirse en favor del Juzgado de Violencia en el caso de constarle la pendencia de proceso penal por actos de violencia de género, salvo que a se hubiese convocado a juicio a las partes. Es decir, desde el momento del señalamiento de la fecha para juicio, el juzgado civil o de familia ya no podría perder su competencia.
La controversia a la que se refiere el Auto dictado por la Sección 12ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en fecha de 8 de junio de 2011 (ECLI:ES:APB:2011:42224A), gira en torno a si el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Sabadell que conocía de unas Medidas Provisionales coetáneas y no de un procedimiento principal de Derecho de Familia, habiendo señalado ya la fecha para la comparecencia relativa a dichas medidas provisionales, debió inhibirse en favor del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de la misma localidad, resolviéndose al respecto de forma negativa, siendo lo normal que la apreciación de la incompetencia se realizase en un momento posterior, pasando a ser competente el juez de violencia sobre la mujer en el caso de estar iniciado el proceso o haberse adoptado una orden de protección.
Ya puedes comprar
Todo Sobre Los MASC 2026
¿Qué es?
Desde que los MASC existen he desgranado la ley, escuchado ponencias, tomando notas como un desesperado y leído cientos de resoluciones de las Audiencias Provinciales de toda España.
El resultado es Todo sobre los MASC 2026:
— Un PDF con 263 puntos clave y formularios.
— Otro PDF con más de 500 reseñas jurisprudenciales ordenadas por materias.
— Un vídeo de unos 15 minutos con un consejo por el que, por sí solo, ya merece la pena la formación.
120 euros.
Si quieres comprar es aquí:
El citado auto entiende que, sin perjuicio de que la definitiva competencia para el enjuiciamiento del asunto correspondiese al Juzgado de Violencia sobre la Mujer, el Juzgado de Primera Instancia debía ultimar la tramitación de las Medidas Provisionales coetáneas en curso, e inhibirse después a favor de aquel.
Photo Credit: Fotolia.
Artículos relacionados:
1. Inhibición Al Juzgado De Violencia, Salvo Que Se Haya Señalado Fecha Para Juicio.
2. La Competencia De Los Juzgados De Violencia En Asuntos De Familia.
3. ¿Es Competente El Juzgado De Violencia Sobre La Mujer Para La Modificación De Medidas?
4. Los Juzgados De Violencia, Competentes Para Los Delitos De Quebrantamiento De La Orden de Alejamiento.
5. Si Hay Violencia De Género No Puede Haber Mediación.
