El Auto dictado por la Sección 18ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en fecha de 26 de mayo de 2016 (ECLI:ES:2016:862A), considera el impago de la hipoteca por parte de un ex marido como un incumplimiento reclamable en ejecución de sentencia, dado que la resolución judicial ejecutada recoge un pronunciamiento de condena en el sentido de imponer al mismo el abono íntegro de la cuota hipotecaria, en concepto de levantamiento de las cargas familiares.
Y es que las resoluciones judiciales deben ejecutarse en sus propios términos y el pronunciamiento al que se refiere la resolución cuya ejecución se solicitó era de condena, y no se limitaba a declarar existente una deuda sino a imponer su pago al marido. Aunque no se estableció de forma concreta que el señor pagase la cuota a la ex mujer, sino que la abonase a la entidad bancaria, se resuelve que a raíz del incumplimiento la señora estaba legitimada para solicitar en ejecución que su ex maridio cumpliese con la obligación impuesta, dado que, de lo contrario, el pronunciamiento condenatorio de la resolución judicial quedaría vacío de contenido.
Ya puedes comprar
Todo Sobre Los MASC 2026
¿Qué es?
Desde que los MASC existen he desgranado la ley, escuchado ponencias, tomando notas como un desesperado y leído cientos de resoluciones de las Audiencias Provinciales de toda España.
El resultado es Todo sobre los MASC 2026:
— Un PDF con 263 puntos clave y formularios.
— Otro PDF con más de 500 reseñas jurisprudenciales ordenadas por materias.
— Un vídeo de unos 15 minutos con un consejo por el que, por sí solo, ya merece la pena la formación.
120 euros.
Si quieres comprar es aquí:
Si se impone la obligación a una de las partes de pagar a un tercero, se está con ello autorizando a que la otra parte pueda instar en trámite de ejecución el cumplimiento de dicha obligación, de forma que si la mujer hubiese pagado previamente al banco lo que le correspondía abonar al marido podría repetir contra el mismo en ejecución, y en el caso de no haber pagado estaríamos ante una obligación de hacer sustituible por el resarcimiento de daños y perjuicios, cuya reclamación podría ventilarse en un proceso de ejecución, sin ser necesario acudir a un procedimiento declarativo.
Photo Credit: Fotolia.
Artículos relacionados:
· El Impago De La Hipoteca No Se Puede Ejecutar.
· Cuando La Sentencia De Divorcio No Permite La Reclamación De La Hipoteca En Ejecución.
· Si Hay Nueva Pareja, No Pago Hipoteca
· Hipotecas, Subrogación y Soluciones De Mutuo Acuerdo.
· La Utilidad De Los Pronunciamientos Sobre La Hipoteca.
· División De La Cosa Común. Las Gestiones Para Liberar De La Hipoteca.
· La Hipoteca En El Convenio Regulador.
· División De La Cosa Común e Hipoteca.
· No Se Puede Compensar Alimentos Con Hipoteca.
· Lo Que Se Puede Decidir En Un Procedimiento De Divorcio.
