Los Juzgados Ante Los Dictámenes Del EATAF.

mamacabezaEl EATAF (Equip d’assessorament técnic en l’àmbit de família, antiguo SATAF) está formado por psicólogos y trabajadores sociales cuya finalidad es la intervención técnica para aportar al procedimiento judicial un dictamen psicosocial, psicológico y/o social sobre la situación del menor, relaciones parenofiliales, ejercicio del deber de los padres y, en general, cualquier otra circunstancia relevante, a efectos de que los jueces las puedan tener en cuenta a la hora de adoptar o revisar las medidas judiciales más adecuadas sobre el cuidado y la educación de los hijos, la guarda y custodia o el régimen de visitas, bajo el principio general de favor filii.

El Juzgado de Primera Instancia número 51 de Barcelona, en Sentencia dictada en fecha de 30 de septiembre de 2016, dispuso que “En materia de familia y frente a los dictámenes periciales aportados por las partes, normalmente sesgados en la medida en que no valoran en su integridad el vínculo y la relación parental de los menores con ambos progenitores, Jueces y Tribunales cuentan con una herramienta extrordinaria, normalmente eficaz y profesional, como es la valoración efectuada por el Equip Tècnic d’assessorament en l’Àmbit de Família (EATAF) adscrito a nuestros juzgados y Tribunales en relación a casos como el que nos ocupa. Tales informes, a juicio de quien resuelve, gozan de la máxima credibilidad científica, en primer lugar porque se trata de un informe emitido por peritos imparciales adscritos a nuestros juzgados y Tribunales y no contratados por ninguna de las partes, y además, porque sin perjuicio de los méritos profesionales de dichos peritos imparciuales y nombrados judicialmente , su experiencia en este tipo de asuntos es muy dilatada, al llevarlos a cabo de manera continua para diversos órganos judiciales de la Comunidad Autónoma de Catalunya. A mayor abundamiento, el contenido en sí del informe, lo elaborado del mismo y los detalles que se aportan dan fe de tal credibilidad científica y el contenido de sus conclusiones es creíble precisamente por sincero y objetivo”.

En base a lo anterior, el Juzgado puso en entredicho el contenido del informe pericial elaborado por una psicóloga a instancia de la parte demandante (el padre) de una modificación de medidas que, además de ser anterior en el tiempo al del EATAF, se considera sesgado al no haber explorado a la madre ni haber analizado el vínculo maternofilial dado la negativa de la misma a colaborar en la pericia.

No vendría mal tras leer esto recordar el artículo de Chon Molina en este blog.

 

Photo Credit: Poco de Mucho.

 

Artículos relacionados:

1. Hoy Visita El Blog… Chon Molina.
2. Informe Del SATAF Inadecuado.
3. 0 A 3 Años. Pernocta Pese A La Oposición Del SATAF.
4. Medidas Cautelares Ante Situaciones De Urgencia.
5. La Posible Intervención Del Coordinador De Parentalidad.

 

Si no te quieres perder los próximos artículos, ¡suscríbete!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *