La autorización judicial de entrada en un domicilio no necesariamente tiene que venir precedida del requerimiento y consiguiente negativa de su titular, aunque, sin duda, suele ser la situación habitual y la negativa previa del titular puede y debe ser ponderada para apreciar la necesidad de entrada.
En cuanto a la audiencia en el proceso judicial, el Tribunal Constitucional no ha considerado una exigencia de nuestra Constitución la audiencia previa del afectado, y el 778 ter. 3 párrafo 2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone la audiencia previa, salvo por razones de urgencia, bien porque la demora en la ejecución de la resolución administrativa pudiera provocar un riesgo para la seguridad del menor, o bien porque exista afectación real e inmediata de sus derechos fundamentales.
Ya puedes comprar
Todo Sobre Los MASC 2026
¿Qué es?
Desde que los MASC existen he desgranado la ley, escuchado ponencias, tomando notas como un desesperado y leído cientos de resoluciones de las Audiencias Provinciales de toda España.
El resultado es Todo sobre los MASC 2026:
— Un PDF con 263 puntos clave y formularios.
— Otro PDF con más de 500 reseñas jurisprudenciales ordenadas por materias.
— Un vídeo de unos 15 minutos con un consejo por el que, por sí solo, ya merece la pena la formación.
120 euros.
Si quieres comprar es aquí:
Así, el Juez podrá acordarla mediante auto dictado de forma inmediata y, en todo caso en el plazo máximo de las 24 horas siguientes a la recepción de la solicitud, previo informe del Ministerio Fiscal. En el auto dictado se razonará por separado sobre la concurrencia de los requisitos de la medida y las razones que hayan aconsejado acordarla sin oír al interesado.
La valoración de la urgencia como presupuesto para adoptar la medida de entrada en domicilio inaudita parte, precisa de un soporte probatorio objetivo y próximo en el tiempo de que el menor sufre un riesgo inminente.
El Auto dictado por la Sección 18ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en fecha de 9 de septiembre de 2020 (ECLI:ES:APB:2020:7681A), señala respecto al supuesto del que se ocupa que la urgencia no se puede medir solo en términos de riesgo vital, sino de perjuicio para una menor que estaba inicialmente con el padre, luego con la madre y después de nuevo con su padre, en un ir y venir en contexto de graves enfrentamientos entre progenitores, con órdenes de alejamiento incumplidas y que causaba desasosiego e inestabilidad. La entrada y recogida debía llevarse a cabo cuanto antes y, con los elementos de juicio de que disponía la juez, consideró la citada resolución que era admisible que se valorara que existía urgencia y se resolviera sin audiencia previa.
Imagen: ddimitrova
Artículos relacionados:
· Entrada Urgente En Domicilio Para Protección Del Menor.
· La Protección Del Menor En Catalunya.
· Los 4 Principios Fundamentales Del Derecho De Protección De Los Menores.
· Declaración De Desamparo Del Menor En Catalunya.
· ¿Qué Es La DGAIA?
