En ocasiones uno de los argumentos que utiliza uno de los progenitores para intentar evitar la custodia compartida, es el vaticinio o pronóstico de que el otro no lo hará bien, no cumplirá como es debido o no será lo suficientemente responsable.
La autoridad judicial no deberá atender a ningún tipo de argumentación en esta dirección, principalmente porque la ley ya establece sistemas de seguimiento del grado de cumplimiento de las responsabilidades parentales por cada uno de los progenitores y, en cualquier caso, cualquiera de ellos podrá recabar en cualquier momento del tribunal la intervención oportuna, incluso el cambio de custodia, si realmente se concretan esas “malas vibraciones”. Pero no es un criterio de decisión válido el “por si acaso” se cumplen los malos presagios que tiene uno de los progenitores en relación al otro. No vale la guarda exclusiva preventiva.
Ya puedes comprar
Todo Sobre Los MASC 2026
¿Qué es?
Desde que los MASC existen he desgranado la ley, escuchado ponencias, tomando notas como un desesperado y leído cientos de resoluciones de las Audiencias Provinciales de toda España.
El resultado es Todo sobre los MASC 2026:
— Un PDF con 263 puntos clave y formularios.
— Otro PDF con más de 500 reseñas jurisprudenciales ordenadas por materias.
— Un vídeo de unos 15 minutos con un consejo por el que, por sí solo, ya merece la pena la formación.
120 euros.
Si quieres comprar es aquí:
Tampoco el hecho de que uno de los progenitores vaya a contar con la ayuda de sus padres, abuelos del menor, debe tomarse como una circunstancia negativa o peyorativa sino más bien como un elemento esencial y favorecedor del establecimiento de la custodia compartida, dado que es una garantía de que el niño va a estar bien atendido, como pasa con otros muchos niños que pasan mucho tiempo con sus abuelos a pesar de que sus padres están juntos.
Fuente del post: Sentencia de la Sección 12 de la Audiencia Provincial de Barcelona de 1 de octubre de 2013.
